最近看到由张绍刚主持的《大家看法》第261期的节目(点击看视频https://you.video.sina.com.cn/chinatzu)，讨论主题是：“当幸福遭遇成功—成功学该不该学”，节目开始播放了一个短片，对某成功学课程招生内容在网上的宣传强烈质疑，还有当今亚洲成功学权威陈安之老师及他的得意门生徐鹤宁女士现场讲课镜头，一闪而过，可能央视也为了避讳吧，在讨论中各嘉宾也都没有提实名。其实那个招生宣传不用看就知道是苏引华先生的杰作，当然以前叫刘标峰，是陈安之忠实的粉丝，其所用招生的招数则是由海归派营销学专家——刘克亚独创的克亚营销术，网上像这样的营销文章多如牛毛，大多是卖盗版教材和网络赚钱为主，都是刘克亚老师亲自调教的结果。苏先生营销完全照搬刘克亚，讲课内容完全照搬陈安之，甚至说是安东尼·罗宾、乔·吉拉德、汤姆·霍普金斯、金克拉、博恩·崔西等等世界知名大师的学生，把这些内容拼凑在一起，然后背下来就开始讲课了，但内容的真实思路在哪里？为什么这么讲？他是不清楚的，忽悠些刚出道的年轻人还可以。

        但凡平常爱看书、学习和经常参加培训之人，一眼就能看穿本次节目的矛头直指指向了以陈安之为代表的所谓成功学专家，与会嘉宾及主持人都在激烈的争论一个问题：“成功学到底该不该学”？其中不乏言辞激烈，几位嘉宾各执一词，现场气氛热烈。所请嘉宾小胡反对成功学的理由也不具说服力，倒像在卖胡奎的课；大家对“一切皆有可能”的理解也是有失偏颇的，还有那位跟绍刚兄互动的男嘉宾，他的回答很极端，貌似被成功学毒害至深，其实在我看来：其一：不是说你想成为菲尔普斯，你就能成为他，而是你要下定决心（是你真的想要还是随便说说而已），你有多想要成为他？你有多相信你能成为他？你如果只是口头上说有信心，可是内心的潜意识根本不相信、不认同你外在的这个想法和目标，只是为了赌气而随口说出，那都是没有用的，铁定不会实现的，外边再声嘶力竭喊口号也是白搭。其二：就是你下定了决心，也不一定能成为菲尔普斯，因为只是一切皆有可能，而没有说一切皆能成功，这句话真正的含义是：只要下定一定要的决心，而且是内外一致的决心，大量行动，努力去做，会不会成功呢？不一定会成功，但是会提高成功的几率，曾子也说：心诚求之，虽不中，不远矣！假定你在广州，你很想很想去北京，而且你内心也相信这辈子你一定可以到北京，这是你的目标，因此你十分努力的去行动，最后你可能没有到北京，但是你到了天津，你说是成功还是不成功呢，表面是没成功，但是你已经离北京不远了，相对于还在广州也想要去北京的人，你是不是比他更成功呢？

       而那位跟绍刚兄互动的男观众（西装眼镜）给人感觉确实被成功学毒害了，在我看来，则不然，他肯定没有上过成功学课程，至少是没有真正读懂成功学，我本人有现场听过陈安之的课程，他只是告诉了我们成功的所有可能性，并把它总结成步骤，激励学员在现实中去使用，可以提高成功的几率，少走弯路。他也没有教人制定不现实的目标，相反却也讲到目标的SMART原则，目标要和你目前的能力相匹配，他还举了例子：目标就如天花板，你原地站着伸手摸不到，若稍微跳下，就能摸到，就是合理的目标，若很努力的跳了，还是摸不到，对不起，这个目标是不能够实现的，要重新调整目标。而台下的这位仁兄在被采访时，连想都不想，就说5年后成为亿万富翁，可见他学的只是皮毛，因为大家看他的能量、亲和力等都不像是一个能在5年后成为亿万富翁的人，显然他已经违背了目标的SMART原则。那为什么有这么多人说成功学是毒药呢？我觉得是很多人上了陈某亦或是其他老师的成功学课程后，就拿去一味的模仿和复制，像保险、直销、传销等机构的领导人，在没有真正弄懂和消化这些内容时，就去胡乱传播，这才是重点，而非成功学本身所带来的问题。和我们读书是一样的道理，同班几十号同学，同样的老师，同样的教材，同样的一天24小时，为什么有人考上北大、清华，有人名落孙山？当然，听了成功学的人，成功的也不在少数，李践、周嵘、罗恩、李阳、王阳、易发久、刘景澜等诸多培训界名人，都曾是陈安之成功学最忠实的粉丝，我认为陈安之的成功学是不可复制的。

       所以，像苏引华这样完全照搬照抄的去传播，且不说侵犯知识产权的问题，误导人是肯定的，因为他不可能复制出第二个陈安之，他只能复制出成功学的形，却复制不了成功学的神，这是很多人不了解的。其三：成功学该不该学，不是哪一位专家说了算的？因为仁者见仁，智者见智，同样的问题站在不同角度，说法是不一样的，没有对错，只有立场。我们中华民族是一个没有固定信仰的民族，就像我们对阿拉伯国家、中东地区一些恐怖袭击活动（如：人体炸弹）感觉不可思议，甚至匪夷所思，心想他们怎么会这么傻呢？拿自己身体当炸弹，脑袋进水了还是被驴踢了？但是，站在人肉炸弹者本人来看，他们却觉得是一种圣战，是最高的荣誉！这就是信仰的力量。因为没有信仰，所以我们很容易失去人生方向，导致迷惘，迷茫时要么理清思路，发愤图强，要么沉沦堕落、破罐破摔，进而铤而走险走向犯罪；这是我们的两种极端，此时学习就成了我们理清思路的一个最直接方法和工具，改革开放让我们从计划经济到市场经济，从精神文明逐步过渡到物质文明，追求财富没什么不对，反倒是一个民族进步的象征，但一定是合理的追求，所谓君子爱财取之有道，结合自身能力与实际，靠自己双手努力奋斗，让自己生活的好些，这难道不是一个公民对生活积极向上的表现吗？为什么要把不幸福的源头转嫁至成功学这个莫须有的名头上来呢？

         那么幸福到底在哪里呢？国民不幸福的根源是什么？我看还是郎咸平教授说的对，要藏富于民，有稳定的物价、菜价、房价、看病价，居者有其屋，百姓安居乐业，无养老等后顾之忧后，我们才有幸福可言。就是马斯洛的需求理论（1、生存需求2、安全感3、社交4、被尊重5、自我价值的实现），幸福就是最基础的生活能够高枕无忧，成功就是基础生活之上的锦上添花，到那时，成功学对我们还会有这么大影响吗？我看未必！其四：成功学在对于初出社会者，或是中小民企的一些企业主、销售人员，只要掌握好尺度，学学也未尝不可，透过成功学的自我激励，使自己目标更加清晰，树立正确的价值观，提升表达、沟通、语言组织、与人交际交往等能力，是大有裨益的。但是到了一定的年龄或是有了一定的工作阅历之后，把应该把外在的激情化为内在的执着，借由成功学的惯性，学习其它更广泛、更系统的知识、技能和各类管理工具等，正如一个人生长的过程，青年时要有激情和干劲，中年时开始变得沉稳，四十岁左右变得成熟等，学习亦如此，至于那些宣传，我们也不必太在意，再者说，读成功学总比去吸毒、打架、玩网络游戏、泡吧要好些吧。

        一言以蔽之，成功学到底该不该学，不在于成功学本身，而在于学的人本身如何去把握，养成凡事反求诸己的习惯，方是解决之道；人生能有几回搏，我想成功学的本质也就在于激励自己去奋斗，可能最终成功的（结果好、赚到大钱）是少数，但我们至少为此生奋斗过，当我们回忆往事时，不会因虚度年华而悔恨，也不会因碌碌无为而羞愧；在临死时，我们能够说：“我尽力了”！呵呵，不然呢？期待您的看法！！！（完）