2012年末，中国企业债约65万亿元，占GDP之比达125%，过去5年上升近30%，企业资产负债率迅速提升（A股非金融企业资产负债率由2008年的53%上升至60%）。从行业分布来看，部分负债主要集中在地产和基建相关产业链的重资产行业中。

惠誉发布报告认为，中国的信贷规模已达到极限，很难再像过去那样通过过度投资促进增长。

中国企业今年光利息就高达1万亿美元，这一负担要高过其他经济体，但大多流动性都被用来偿还债务，而不是投资生产。部分地区债务规模增长较快，一些省会城市本级的债务风险凸显，由于偿债能力不足，只能通过举借新债偿还旧债，雪球越滚越大。

Wind数据显示，2008-2012年房企债务呈上涨趋势，分别为10.48万、12.5万、16.73万、21.45万、26.81万亿元。

根据审计署的数据，2012年底，全国的地方债为13.87万亿元。

企业债是地方债的重要解决办法之一

2011年8月，国家发改委制定的《关于利用债券融资支持保障性住房建设有关问题的通知》(《通知》)已下发到地方政府，明确允许投融资平台公司申请发行企业债券筹措资金。除中央政府代发的地方债即将发行助力保障房建设外，融资平台的“企业债”也将加入这一阵营。

地方政府融资平台发债可以叫做“企业债”，但是不能改变其属于变相地方债的事实。变相政府信用担保的背景可能还是会导致高利率的情况，融资规模也就不可能按照企业债来估计。因为是社会公益项目融资，如果发不好，是否会出现强制性摊派情况也很难说，弄得不好银行仍然成为持有主体，“企业债”的风险仍然转换成银行信贷风险。

发行“企业债”的方式是一个解决保障性住房以及地方政府资金的问题的途径。短期内要注意在利用融资平台的企业性质发债的同时，也要利用融资平台来统筹盈利项目和非盈利项目的偿付安排。长期来说要推动政府职能实现真正的转移。政府投资和融资未来应该向社会性项目使用大规模倾斜，这样“企业债”就过渡到名正言顺的地方债，政府就名正言顺地通过政府财政来承担相应的社会职能。

2012年12月24日财政部、国家发改委、中国人民银行、中国银行业监督管理委员会四部委联合下发了财预[2012]463号“关于制止地方政府违法违规融资行为的通知”，这是继2012年11月5日以来，时隔1个半月后，相关监管机构针对政府融资平台融资管理的第三次发文 ，旨在制止地方政府及其融资平台违法违规融资行为，防范地方政府和融资平台的债务风险。

该通知化解了地方政府债务不断累积的长期担忧，长期来看，融资平台债务风险应将有所下降，但短期内地方政府及其融资平台的资金周转将受到一定的冲击，对于融资平台2013年以前形成的地方政府债务，由于政府债务的显性化，债务的保障程度更高，而2013年及以后年度政府性项目形成的债务，其偿还更看中其自身的现金回流，其偿债风险高于老债。

由于企业债券申报和发行具有一定的时滞，以及融资平台短期内可能采取相关措施做大净资产，因此这种影响可能主要是对2014年及以后年度的城投债市场供给。对于企业债的埋单者还是缴纳税收的居民。

企业债高台高筑同时，各房企还在加速融资

早在2009年12月首开股份公告称，拟发行不超过35亿元人民币的2010年公司债，债券期限为3～10年，可以为单一期限或多种期限的混合品种。张江高科发布公告称，将于明日通过上海证券交易所发行公司债券20亿元，存续期间5年，为固定利率债券，票面利率预设区间为5.6％~6.0％。到2014年末将迎来兑付期，很有可能再用其他的融资途径再来兑付2009年的这笔庞大的债务。如果没有出台对于房地产企业发企业债的限制，这个相对低成本的融资方式还将被房地产企业沿用下去。因此加快制定限制各地房企融资条件和融资金额，减少偿付风险迫在眉睫。

上市房企五年来的三费大致呈逐渐递增趋势

“三费”即财务费用、管理费用和销售费用，中国国内经济通胀因素仍未消除，通胀压力很大，上市房地产企业三费成逐年上升态势，预计在去年和今年将达到相对最高值，业务规模扩张是主要原因之一，主营业务转型也导致费用大增。总体来说，融资规模越大，业务越广，三费越高。在房地产企业资金回笼周期长，新债还旧债在所难免，相应的三费也呈持续走高状态。

房企奔着城镇化大规模融资还是为单纯房地产建设

首先我们应该明确一个概念，城镇化并不等同于房地产的加速建设，城镇化对于房地产的投资建设是有条件的，城镇化一定是对整个地区的发展哪个产业有明确清晰规划后，能带动当地经济发展和城镇居民就业，房地产投资建设才有意义。打着城镇化的旗帜，只为房地产投资有个合规的说法，这是显然不行的，是误读了城镇化的真实内涵。如果一个地区全是房地产商建的房子，却没有发展当地的实体经济，城镇居民没有购买力，那只会是有一个鄂尔多斯。

宏观调控以及市场格局的持续调整对房企融资的影响

最近，北上广5月份房价持续上涨，让大家对“国五条”的效力产生了极大的否定态度。随之而来的房产税试点的扩大迫在眉睫。房产税一旦确定实施，对于房地产的销量是极大的影响，积压库存无法消化，变现能力减弱，新的项目开工流动资金周转不足的现象会越来越明显，从明年开始，房企融资需求会越来越大，企业债，抵押贷款这些传统的融资方式都满足不了房企庞大的资金需求，

从2008年开始，4万亿的财政刺激，激发了各地基础设施建设和房地产建设的热潮，导致了各地建设越多负债越多，先不论质量如何，各地的政府由于大规模的建设这几年的债台高筑，各地政府的监管约束机制也有待完善。

中国地方债务到底有多少？摆在桌面上的数字有3个。国家审计署副审计长董大胜今年表示，估计目前各级政府总债务规模在15万亿—18万亿元；财政部原部长项怀诚最近透露，地方政府负债估计超过20万亿元。

各地的企业债就是变相的地方债，在地方财务报表中可以将地方债务缩小的一个手段。企业债的投资方向还是主要以房地产和基础设施建设为主。由于发行企业债有一定的门槛，往往有资格发企业债的也是当地的龙头企业，这样发债融来的钱还是为政府的项目所用。因此企业债中房地产和基建相关产业链的占比居高不下。

企业债 “以债养债”持续下房地产行业将酝酿更大风险

这一点非常令人担忧。大部分地方融资平台的抵押资产都是土地，这意味着地方政府未来能否如期还债与当地房地产市场的好坏有关。一旦房地产泡沫破裂，债务风险将集中爆发。这也就是为什么“国五条”出台后，各地政府都敷衍应对的原因。企业债是对个人投资者开放的，最终风险还是转嫁到居民身上。

现在国家无论出台房产税试点以及其他措施，都要平衡好这其中的关系，既要维持好地方政府的经济可持续发展，保持高就业水平，不能让一个地区产生巨大的失业率，同时，各地产能过剩的泡沫很大，必须采取多种手段加速整合一些资源，避免再重复建设形成产能过剩，也要积极改善房价居高不下的局面，改善民生，提高城镇居民的生活质量。信贷泡沫下的中国经济隐忧是非常大的，控制处理不好将会严重阻碍未来中国经济转型升级，导致一系列不堪设想的社会问题。因此处置好泡沫，控制通胀，是当前发展经济的首要艰巨的任务。

专家简介：

宏皓：原名：章强。著名金融学家、融资专家、北京交通大学客座教授、中央财经大学证券期货研究所研究员、中国金融智库首席金融学家，政府、上市公司金融顾问，中经产业基金理事会秘书长，央视网财经评论员。

年化收益12.5%的私募股权产品现已发售，认购起点100万，有意愿稳定回报的投资者请电话咨询并将身份证明和资金证明上传至1972924191@qq.com

6月10日金融学家宏皓给重庆农商行讲授《私人银行与财富管理》

宏皓教授给重庆农商行讲授了用金融创新加快银行转型升级，加快财富管理的创新步伐，私人银行未来的发展方向以及中国财富管理未来的趋势，提高银行的盈利能力和综合竞争力。

https://v.youku.com/v_show/id_XNTcwMTgxNjQ0.html

金融学家宏皓教授最新应景课程推荐：《新国五条影响下房地产行业发展趋势与应对策略》、《463号文件下政府融资平台的创新与投融资管理》、《政府资本运作与投融资管理》、《2013宏观经济分析与银行应对》、《企业融资方法与投融资管理》、《私人银行与财富管理》。更多2013年的政府企业必需精品课程请关注宏皓新浪博客置顶博文。